Juzgado de Madrid anula contrato de Swap por falta de transparencia

contrato de swap bankinter anulado

Una clienta de Bankinter firmó una novación de su préstamo hipotecario para reformar su vivienda y el banco le colocó lo que ella entendía como una especie de seguro contra la subida de los tipos de interés, cuando en realidad se trataba de una permuta financiera o swap, un producto de inversión complejo, totalmente inadecuado para un consumidor sin experiencia financiera.

Al cancelar la hipoteca, el banco le reclamaba el coste de cancelación anticipada del swap, por lo que se interpuso demanda solicitando la nulidad de dicho contrato, a lo que la entidad alegaba que había caducidad de la acción y que el producto había sido negociado.

Ahora el juez da la razón a la consumidora, desestimando la alegación de caducidad de la acción en base a Sentencia del Tribunal supremo de 19 febrero de 2018 y, aplicando toda la jurisprudencia del Supremo, concluye que el producto se ofreció como un complemento del préstamo, sin apreciarse que el banco cumpliera con los deberes de información exigidos por la Ley, sobre lo que se contrataba, ni el coste derivado de la cancelación anticipada del producto.

La falta de información ha propiciado un error sustancial y excusable en la afectada, por lo que se deja sin efecto el contrato y ambas partes se restituyen lo abonado.